De rechtbank Arnhem heeft in haar uitspraak van 14 december 2011 (BU6757) geoordeeld dat de organisator van een mountainbikewedstrijd aansprakelijk is voor het letsel van een toeschouwer van de wedstrijd.
De feiten.
Op 6 juni 2004 vond een mountainbikewedstrijd plaats in Arnhem. Deze wedstrijd was georganiseerd door Berg tot Berg. Bij het afdalen van een trap in het parcours is een deelnemer ten val gekomen en tegen een toeschouwer, het letselschadeslachtoffer, aangebotst. Het slachtoffer lijdt door het ongeval letselschade waarvoor zij de organisator en de deelnemer aansprakelijk heeft gesteld.
Verhoogde aansprakelijkheidsdrempel bij sport en spel
Deelnemers van sport en spelsituaties zijn niet snel aansprakelijk jegens elkaar voor letselschade, omdat deelnemers aan die sport of dat spel in redelijkheid tot op zekere hoogte gevaarlijke, slecht gecoördineerde, verkeerd getimede of onvoldoende doordachte handelingen of gedragingen waartoe die activiteit uitlokt of die daarin besloten liggen, van elkaar moeten verwachten (zie bijvoorbeeld HR 29 juni 1991, NJ 1992, 622). Ook bij de vraag of een deelnemer aan een sportactiviteit jegens een toeschouwer aansprakelijk is, is van belang wat een toeschouwer van het gedrag van de deelnemer moet verwachten.
Als je dus meedoet aan een wedstrijd accepteer je dus een bepaalde mogelijkheid dat je door schuld van een tegenstander letselschade oploopt. Dit geldt ook voor toeschouwers tegenover deelnemers en vanuit die gedachte was de mountainbiker ook niet aansprakelijk voor het letsel van de toeschouwster.
De organisator werd wel aansprakelijk geacht voor het letsel!
Om te bepalen of de organisatie aansprakelijk is moet beoordeeld worden of de organisator voor voldoende zorg tegenover de toeschouwers heeft gezorgd. Zijn er voldoende veiligheidsmaatregelen getroffen voor toeschouwers?
Daarbij is het van belang dat het voor de organistie voorzienbaar was dat zich bij het afdalen van de trap valpartijen konden voordoen. De organisator was zich ook bewust van de gevaren omdat er een arts en een EHBO-team juist waren opgesteld bij trap.
De organisatie heeft de toeschouwers niet met borden of folders tegen dit gevaar heeft gewaarschuwd, wel was een afzetlint vlak langs de trap geplaatst en waren medewerkers bij de trap gezet om het publiek zo nodig te manen achter dit lint te blijven.
De rechtbank oordeelde dat de organisatie gelet op gevaarlijke rijgedrag bij de trap meer veiligheidsmaatregelen had moeten nemen en dat het lint de toeschouwers onvoldoende zou beschermen. Omdat het lint direct naast de trap was geplaatst was het redelijkerwijs voorzien dat mountainbikers die de macht over het stuur zouden verliezen direct in het publiek terecht zouden komen. Kortom het afzetlint had op grotere afstand van de trap moeten worden geplaatst zodat de mountainbikers de mogelijkheid hadden gehad om eventuele stuurfouten nog te kunnen corrigeren zonder direct in het publiek terecht te komen.
Gevolgen van uitspraak
Met de uitspraak wordt het voor het slachtoffer mogelijk om een vergoeding te krijgen voor haar letselschade. Maar deze uitspraak is ook een duidelijke aanwijzing voor organisatoren van sportwedstrijden waarbij veel publiek aanwezig is. Denk maar eens aan wielerwedstrijden, schaatswedstrijden en autorallywedstrijden waarbij het publiek vaak zeer dicht op het parcours staat opgesteld.
Letselschade claimen?
Heeft u letselschade en wilt u een schadevergoeding? Neem dan contact op met Dolderman Letselschade Advocaat voor een gratis advies. De letselschade specialist van DLA is zeer ervaren met het claimen van letselschade en heeft al veel slachtoffers met succes begeleid naar een maximale letselschade schadevergoeding. Bel 085-0240041 of vul het contactformulier in en u wordt door een letselschade advocaat teruggebeld!
