Stel: u bent als fietser het slachtoffer geworden van een aanrijding auto – fiets. Uw fiets zit behoorlijk in elkaar, maar afgezien van een paar schaafwondjes lijkt u met de schrik vrij te zijn gekomen. De automobilist is zich ook een hoedje geschrokken en doet er alles aan om de zaak onderling zo goed mogelijk op te lossen.
Hij biedt u daarom een contante betaling aan van € 150,-, zodat u uw fiets kunt laten repareren. Overweegt u het geld aan te nemen? In dit artikel de voor- en nadelen hiervan.
Schadevergoeding onderling regelen (contant geld accepteren)
Een aanrijding op de fiets is al vervelend genoeg. Zeker als fietser bent u kwetsbaar en heeft u al gauw schade als u wordt aangereden door een auto of een ander motorvoertuig.
Soms wordt door partijen die bij een aanrijding betrokken zijn, overwogen om de schadevergoeding onderling (contant) te regelen. Maar is dit wel verstandig? Hieronder hebben wij de voor- en nadelen op een rijtje gezet.
Voordelen
1. Snelle afhandeling (vooral bij kleine schades gunstig);
2. Geen bewijs van aansprakelijkheid tegenpartij nodig
3. Geen invloed op bonus-malussysteem
Nadelen
1. Onderlinge regeling vaak moeilijk af te dwingen;
2. Definitief;
3. Schade nog niet in te schatten;
4. Risico om met schade te blijven zitten;
5. Geen advies ingewonnen, dus niet duidelijk wat uw rechten en plichten zijn.
Bekijk ook ons artikel: aanrijding auto – fiets: 20 veel gestelde vragen en antwoorden
Voordelen contant geld accepteren na aanrijding
Hieronder beschrijven wij de voordelen van het accepteren van contant geld als schadevergoeding, na een aanrijding auto – fiets.
1. Snelle afhandeling (vooral bij kleine schades gunstig)
Als u na de aanrijding met de auto besluit om in te gaan op het aanbod van de automobilist, betekent dat voor u een directe vergoeding van uw schade. Zeker als de schade meevalt kan dit gunstig zijn, omdat u met het accepteren van het aanbod mogelijk lange en dure procedures voorkomt.
Zorg er wel voor dat u uw betaling ook daadwerkelijk ontvangt en de andere partij kunt aanspreken als hij zijn aanbod niet nakomt. Noteer daarom altijd de persoonsgegevens van de aanrijder en schrijf de betalingsregeling op.
Let wel op als u overweegt direct een aanbod te accepteren! Uw schade kan op het eerste oog beperkt lijken, maar direct na de aanrijding met de auto is uw schade vaak niet goed in te schatten. Het kan zijn dat u op een later moment nog lichamelijke of geestelijke klachten ontwikkelt waarvoor u onder behandeling moet worden gesteld. Daar kunnen hoge kosten aan verbonden zijn. Wij adviseren dan ook om na een aanrijding met een auto geen contante betalingen aan te nemen.
Op de fiets aangereden door een auto en heeft u klachten / letsel, bekijk onze pagina: fietser aangereden door auto.
2. Geen bewijs van aansprakelijkheid tegenpartij nodig
Als de automobilist u contant geld aanbiedt, kunt u dat aanbod direct accepteren en hoeft u dus niet te bewijzen dat de automobilist aansprakelijk is voor het veroorzaken van de aanrijding. Als u een letselschadeprocedure start moet u wel bewijzen dat de automobilist aansprakelijk is.
Als de oorzaak van het ongeluk onduidelijk is of als u de oorzaak niet kunt bewijzen, kan het dus voordelig zijn om direct een aanbod te accepteren.
Let wel op, een automobilist is al snel aansprakelijk als hij een fietser aanrijdt. De kans is dus groot dat uw volledige schade door de (verzekeraar van de) automobilist moet worden vergoed! Wij adviseren dan ook om na een aanrijding met een auto geen contante betalingen aan te nemen.
Kijk hier voor meer informatie over de aansprakelijkheid van een automobilist bij een auto – fietsongeluk.
3. Geen invloed op bonus-malussysteem (let op: dit is alleen voordelig voor automobilisten)
Het onderling regelen van schade na een aanrijding (bijv: tussen auto – fiets) heeft geen invloed op het bonus-malussysteem. Het bonus-malussysteem houdt in dat u als automobilist een hogere premie betaalt voor uw autoverzekering naar mate u vaker schade rijdt.
Maar let op: dit systeem is natuurlijk niet van toepassing als u als fietser bent aangereden. De automobilist zal juist graag de schade onderling regelen, zodat hij geen hogere premie hoeft te betalen. Laat u hierdoor niet overhalen, maar win eerst (juridisch) advies in over uw rechten en plichten na een aanrijding auto – fiets.
Op de fiets aangereden door een automobilist? Stel een vraag of deel uw ervaringen met andere lezers. Plaats een reactie in het reactieveld.
Nadelen contant geld accepteren na aanrijding
Hieronder beschrijven wij de nadelen van het accepteren van contant geld als schadevergoeding, na een aanrijding auto – fiets.
1. Onderlinge regeling vaak moeilijk af te dwingen
Zoals hiervoor al aangegeven, is het grote voordeel van het aannemen van geld na een aanrijding auto – fiets dat de schade snel wordt afgehandeld. Maar dan moet u dat geld ook wel ontvangen. Stel dat de automobilist aangeeft geen contant geld op zak te hebben, maar voorstelt om het geld aan u over te maken of later bij u langs te brengen. Dan moet u wel zeker weten dat de automobilist zijn belofte nakomt.
Als u de onderlinge regeling niet opschrijft, heeft u geen enkel bewijs van het aanbod van de automobilist en kunt u een vergoeding van uw schade dus niet afdwingen. Noteer daarom altijd de persoonsgegevens van de veroorzaker en zorg dat de onderlinge regeling op papier staat en door u beiden is ondertekend.
Verder is het heel belangrijk dat u samen het Europees schadeformulier invult. Daarop kunt u aangeven hoe de aanrijding met de automobilist is ontstaan en wordt vaak al duidelijk wie verantwoordelijk is voor de aanrijding. Klik hier om te zien hoe u het schadeformulier moet invullen.
Als de automobilist zijn betalingsvoorstel niet nakomt, moet u zorgen dat u voldoende informatie heeft om alsnog via een letselschadeprocedure uw schade vergoed te krijgen. Klik hier voor 7 tips voor het verzamelen van bewijs na een aanrijding auto – fiets.
2. Definitief
Als u nadat u bent aangereden door een auto een contante betaling accepteert en ook opschrijft dat met die betaling uw volledige schade is vergoed, kunt u daar heel lastig op terugkomen. U moet er dus vanuit gaan dat de contante betaling een definitieve schadevergoeding is. U krijgt geen hogere schadevergoeding, ook al valt uw schade wel hoger uit!
Maak dus altijd een voorbehoud als u overweegt een contante betaling te accepteren. Als uw schade dan hoger uitvalt, heeft u mogelijk toch nog recht op vergoeding van die schade.
Heeft u na een aanrijding auto – fiets contant geld aangenomen maar is uw daadwerkelijke schade een stuk hoger? Neem dan contact op met onze letselschadespecialisten via het contactformulier. Onze letselschadespecialisten kunnen u informeren of u mogelijk toch recht op vergoeding van uw volledige schade.
3. Schade nog niet in te schatten
Als fietser bent u een kwetsbare verkeersdeelnemer. Als u door een auto wordt aangereden, blijft uw schade vaak niet beperkt tot ‘blikschade’. Omdat fietsers vaak slecht beschermd zijn en auto’s hard rijden is de kans groot dat u bij een ongeluk lelijk terecht komt.
Wat veel mensen zich niet realiseren is dat u door de schrik van de aanrijding een enorme dosis adrenaline aanmaakt. De adrenaline voorkomt vaak dat u veel pijn voelt. Maar die adrenaline neemt binnen een paar uur weer af, en dan pas zult u echt last krijgen van uw klachten. Uw klachten en schade zijn direct na de aanrijding met de auto dus niet goed in te schatten!
4. Risico om met schade te blijven zitten
Als u direct na de aanrijding met de auto toch een contante betaling accepteert, kan het dus zijn dat het bedrag veel te laag is voor de uiteindelijke klachten die u heeft – en de schade die daaruit voortvloeit. U loopt dus het risico dat u met uw schade blijft zitten.
Houdt er rekening mee dat behandeling voor uw (fysieke- en psychische-) klachten vaak erg duur is. Ook kan het zijn dat u niet kunt werken doordat u klachten heeft en hierdoor inkomen misloopt. Dit is allemaal schade die voor vergoeding in aanmerking komt als u een letselschadeprocedure start en de aansprakelijkheid wordt erkend.
Wilt u weten welke schade na een aanrijding auto – fiets voor vergoeding in aanmerking komt? Klik hier voor een overzicht van veel voorkomende schadeposten bij een aanrijding op de fiets.
5. Geen advies ingewonnen, dus niet duidelijk wat uw rechten en plichten zijn
Met het betalen van een (contant) geldbedrag wil de automobilist waarschijnlijk bereiken dat hij direct van het gedoe af is. U heeft dus vaak maar kort de tijd om over het aanbod na te denken en aan te geven of u dit wilt accepteren.
Laat u daardoor niet verleiden, maar win eerst (juridisch) advies in voordat u acceptatie van een aanbod overweegt. Als de automobilist u hiervoor niet de ruimte geeft, betekent dit waarschijnlijk dat hij bang is dat u mogelijk recht heeft op een veel hogere vergoeding. Laat u daarom altijd voorlichten over uw rechten en plichten als u bent aangereden door een auto.
De letselschadeadvocaten van DLA kunnen u advies geven over uw rechten en plichten na een aanrijding met de fiets.
Bent u slachtoffer geworden van een auto – fiets ongeval en heeft u een betalingsvoorstel ontvangen? Neem dan contact met ons op via het contactformulier. Wij kunnen u adviseren of het accepteren van een onderlinge betalingsregeling verstandig is.
Lees ook:
– Aangereden op de fiets: zo berekent u uw schadevergoeding
Plaats een reactie
Bent u tijdens het fietsen aangereden door een auto? Hoe heeft u deze nare gebeurtenis ervaren? Deel uw gedachten en ervaringen met andere lezers. Plaats een reactie. U kunt hieronder ook meteen uw vragen stellen:
