WIJ STAAN KLAAR OM U TE HELPEN

Dossier Dutchbat III

Bent u Dutchbat III veteraan en heeft u (uw gezin) te maken met schade (o.a. PTSS) door de uitzending?

Bent u Dutchbat III veteraan en heeft u (uw gezin) te maken met schade (o.a. PTSS) door de uitzending? Wordt u geconfronteerd met extra kosten of gemiste inkomsten omdat u door het letsel niet meer (of minder) kunt werken? U kunt mogelijk aanspraak maken op een volledige schadevergoeding.

Wij zijn de defensie letselschade advocaten van Nederland. Neem contact met ons op voor een vrijblijvend advies of het opstarten van een claim. De voordelen:

  • V. Dolderman is officier geweest bij de Landmacht;
  • Baanbrekende rechtspraak voor veteranen;
  • Jarenlange ervaring op het gebied van militaire letselschade;
  • Deskundigheid op het gebied van militair invaliditeitspensioen (ABP);
  • Deskundigheid op het gebed van WAO/WIA.

Defensie aansprakelijk voor PTSS DBIII-veteraan

In 2013 deed de Centrale Raad van Beroep zijn eerste uitspraak met betrekking de aansprakelijkheid van de minister van defensie voor PTSS bij een DBIII-veteraan. Defensie had onvoldoende nazorg aan de DBIII-veteraan aangeboden en was dus aansprakelijk voor de schade van de veteraan.

Brief minister van defensie 1 april 2016

Na 3 verloren juridische procedures tegen veteranen kwam de minister van defensie tot het oordeel dat procederen tegen veteranen niet meer zinvol is.

Wist u dat Dolderman Letselschade Advocaat als advocaat is opgetreden in 2 van de 3 gewonnen veteranen procedures tegen het ministerie van defensie. Wij hebben zowel de Libanon veteraan K als de voormalig Joegoslavië veteraan V geholpen bij de schadeclaim tegen defensie.

Met haar brief van 1 april 2016 informeerde de minister van defensie de Tweede Kamer dat zij met de veteranen in gesprek gaat. De veteranen worden door de minister uitgenodigd hun schadeclaim te presenteren.

Wij begeleiden meerdere DB III veteranen met hun schadeclaim tegen de minister van defensie.

Schadevergoeding DB III-veteranen

Dutchbat III veteranen hebben verschillende mogelijkheden om een vergoeding van hun schade te kunnen krijgen. De mogelijkheden zijn ereschuld, regeling volledige schadevergoeding en de letselschadeclaim.

Heeft u de ereschuld ontvangen, maar uw schade door de uitzending is niet volledig vergoed? Ook na een uitkering ereschuld bestaat mogelijk recht op een aanvullende schadevergoeding.

Militair invaliditeitspensioen

Heeft u nog geen militair invaliditeitspensioen? Neem dan eerst contact op met het veteranenloket (www.veteranenloket.nl). Bij de Dutchbat III-claim gaat het dus om het tekort bovenop het militair invaliditeitspensioen; dit wordt ook wel restschade genoemd. Bij het bepalen van de restschade wordt dus rekening gehouden met vergoedingen die de veteraan krijgt vanuit het ABP op basis van de militaire rechtspositie.

Neem vandaag nog contact op

Boek hier een gratis consult

Bij Dolderman Letselschade zijn we toegewijd om voor uw rechten te vechten en u te helpen navigeren door de complexiteit van het letselschaderecht.

Dutchbat III-uitzending

Dutchbat II werd op 18 januari 1995 afgelost door het 13de infanteriebataljon luchtmobiele brigade (Dutchbat III) dat onder leiding stond van overste Karremans. Gedurende de uitzending van Dutchbat III vonden meerdere incidenten in het uitzendgebied plaats waarbij onder andere het overlijden van de Nederlandse soldaten Broere en Renssen.

Op 11 juli 1995, op dat moment waren ongeveer 600 Nederlandse militairen in Tuzla en Srebrenica, drongen Bosnisch Servische troepen onder bevel van generaal Mladich de stad Srebrenica binnen en deporteerden en vermoorden een groot deel van de moslimmannen. Op 24 juli 1995 keerden alle militairen van Dutchbat III terug in Nederland.

Gedurende de missie verloren 2 Nederlandse Dutchbatters het leven, raakte meerdere Nederlandse militairen (zwaar) lichamelijk gewond en werd een aanzienlijk aantal veteranen – soms jaren later – geconfronteerd met ernstige psychische klachten (o.a. Post traumatische Stress stoornis, PTSS).

Dolderman Letselschade

Baanbrekende rechtspraak PTSS

Wij vinden dat slachtoffers optimale ondersteuning bij letselschade moeten krijgen. Voor ons betekent dat niet alleen juridische hulp bij het claimen van letselschade, maar ook rechtsbijstand bij arbeidsongeschiktheid, ontslag of voorzieningen. Zo kunt u zich met een gerust hart richten op iets veel belangrijkers… Een nieuw begin.

Gratis zaak evaluatie

Via onderstaand formulier kunt u een adviesgesprek aanvragen. Wij verzoeken u de velden zo volledig mogelijk in te vullen zodat wij uw adviesgesprek spoedig kunnen inplannen.

Stap 1

Dien uw claim in

Met een gratis evaluatie van uw zaak is het eenvoudig om een claim in te dienen bij DLSA.

Stap 2

Wij ondernemen actie

Ons toegewijde team begint met het evalueren en onderzoeken van uw claim.

Stap 3

Wij strijden voor u

Als we de zaak aannemen, strijden wij voor de resultaten die u verdient.

Name(Vereist)
Laatste nieuws

Blogs

Nuttige informatie

Uitspraak DBIII-veteraan M
In maart 2013 heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) uitspraak gedaan in de zaak van de DBIII-veteraan M. De CRvB oordeelde in deze baanbrekende uitspraak dat defensie zijn zorgplicht jegens veteraan M had geschonden.

Ondanks deze hele duidelijke uitspraak, wilde defensie nog steeds de schade van veteranen niet compenseren. Nogmaals verzocht defensie aan de veteranen om hun letselschade procedures aan te houden. Ditmaal werd als reden gegeven dat de uitspraak in de zaak M, een uitzondering is en niet van toepassing is op andere veteranen.

In die periode liepen er verschillende procedures van veteranen bij de rechtbank en de CRvB. Dit waren overigens allen cliënten van mij. Defensie wilde de uitkomsten van deze procedures afwachten.

Uitspraak voormalig Joegoslavië veteraan V
Uiteindelijk deed de CRvB op 23 juli 2015 uitspraak waarin werd geoordeeld dat de uitspraak van de DBIII-veteraan M wel degelijk op alle veteranen van toepassing is. Kortom, wederom een forse tegenslag voor defensie. Lees meer over de uitspraak van 23 juli 2015.

In de ogen van defensie was de uitspraak van 23 juli 2015 echter niet van toepassing op de Libanonveteranen. Wederom verzocht defensie de lopende claims van de Libanonveteranen aan te houden in afwachting van de uitkomst in de procedure van de Libanonveteraan K.

Uitspraak Libanonveteraan K
Op 14 december 2015 oordeelde de CRvB dat defensie zijn zorgplicht jegens de Libanonveteraan K op alle fronten heeft geschonden. De schade moet worden betaald. Lees meer over deze uitspraak.

Na 3 verloren procedures koos de minister “eieren voor haar geld” en kondigde in 2016 aan om met de DBIII-veteranen in gesprek te gaan over de vergoeding van de schade.

Inmiddels begeleiden wij meerdere DBIII-veteranen in de schadeclaim tegen de minister. De eerste schadevergoedingen zijn al uitgekeerd.

De inzet van de Libanonclaims zal naast het krijgen van erkenning, gericht zijn op het verkrijgen van een schadevergoeding. Maar wat is schade?
Schade bestaat uit een aantal componenten en wordt als volgt opgebouwd:

  • Medische schade;
  • Gemaakte kosten;
  • Gemiste inkomsten, en;
  • Smartengeld.

Medische schade
Om in aanmerking te kunnen komen voor een schadevergoeding, moet ten eerste sprake zijn van medische schade of anders gezegd letsel. Letsel kan bestaan uit fysiek letsel (lichamelijk letsel) of mentaal letsel (geestelijk letsel zoals bijvoorbeeld PTSS).
Het letsel moet in de medische sector zijn vastgesteld en gediagnosticeerd zijn.
Naast het feit dat het letsel vastgesteld moet kunnen worden, moet ook vast komen te staan dat het letsel in relatie staat met de uitzending naar Libanon. Met andere woorden er moet sprake zijn van een dientsverbandaandoening.

LET OP! Het Abp zal in het kader van de MIP aanvraag beoordelen of sprake is van letsel en in hoeverre het letsel gerelateerd kan worden aan de uitzending. De beslissing van het Abp zal leidinggevend zijn bij de claim!

Dat betekent dat indien de veteraan nog geen MIP heeft aangevraagd of het MIP is afgewezen omdat geen dienstverbandaandoening kon worden aangenomen, dat in de Libanonclaim geen mogelijkheid bestaat om een schadevergoeding te krijgen!
Het hebben van en MIP of in ieder geval de vaststelling dienstverband, is een basisvoorwaarde voor de claim. GEEN DIENSTVERBAND = GEEN SCHADEVERGOEDING.

Ik benadruk dan ook dat de veteranen die nog geen MIP hebben aangevraagd, dit dan alsnog gaan doen. Neem contact op met het veteranenloket.

Vraag
Ik merk dat ik klachten heb en mijn omgeving wijst mij daarop, maar ik zie er tegenop om mij medisch te laten onderzoeken. Kan ik wel in aanmerking komen voor een schadevergoeding?

Antwoord:
Neen. Het is echt een basisvoorwaarde dat door een medicus wordt vastgesteld dat u klachten heeft. Het Abp moet ook vaststellen dat sprake is van een dienstverbandaandoening. U ontkomt er dan ook niet aan om u te laten onderzoeken (en behandelen) door een arts, althans voor zover u aanspraak wilt kunnen maken op een restschade schadevergoeding.

DIENSTVERBAND AANDOENING IS AANGENOMEN
Als het Abp heeft geoordeeld dat sprake is van een dienstverbandaandoening, dan wordt voldaan aan de basisvoorwaarde om in aanmerking te kunnen komen voor een restschade schadevergoeding.

Restschade schadevergoeding
Als het Abp het dienstverband heeft aangenomen, dan komt de veteraan in aanmerking voor een MIP (IV>10%). Naast het MIP kan in voorkomend geval ook aanspraak gemaakt worden op voorzieningen en onder omstandigheden ook op een bijzondere invaliditeitsverhoging.
Bovengenoemde Abp voorzieningen (dus MIP, Voorzieningen en BIV) zijn de basis. Deze voorzieningen kunnen al een bepaald gedeelte van de schade van de Libanonveteranen compenseren.

LET OP! De inzet van de Libanonclaims is om een compensatie te krijgen van de schade die nog niet wordt vergoed via het Abp. Daarom wordt gesproken over restschade; schade die nog niet wordt vergoed door het ABP!
Kortom, bij het bepalen van schade zal dus gekeken worden naar wat de veteraan al ontvangt van het Abp en wat hij vervolgens nog tekort komt.

Ook de ereschuldregeling is een vergoeding die een (groot) aantal van de Libanonveteranen in 2012 hebben ontvangen via het Abp. Bij het bepalen van de restschade zal naar alle waarschijnlijkheid wel rekening gehouden moeten worden met de uitkering ereschuld.

Gemaakte kosten
Een aantal kosten zullen via het Abp via de verschillende voorzieningen vergoed worden. Denk daarbij aan medische kosten, vervoersvoorzieningen, hobbyvoorzieningen etc. De kosten kunnen dan ook niet meer via de claim vergoed worden.
Uw zorgcoördinator van het Abp kan in overleg met u onderzoeken op welke voorzieningen van het Abp u aanspraak kunt maken.
Kosten die veelal niet via het Abp vergoed worden zijn kosten voor:

  1. Huishoudelijke hulp;
  2. Kosten voor het onderhoud van uw woning en tuin;
  3. Kosten in verband met verslaving (de verslaving (alcohol/ drugs) moet volgens het Abp wel dienstgerelateerd zijn);
  4. Schulden ontstaan door het letsel.

TIP! Om te bepalen of sprake is van kosten die beschouwd kunnen worden als schade kunt u uzelf de vraag stellen of u deze kosten ook had gemaakt indien u geen letsel zou hebben gehad.

Gemiste inkomsten
Bij gemiste inkomsten gaat het om de loopbaanschade en de ouderdomspensioenschade. Er zal een vergelijking gemaakt moeten worden tussen uw huidige loopbaan (inkomenssituatie) en uw loopbaan die u had kunnen hebben indien u niet ziek was geworden.
Bij het bepalen van de loopbaanschade zal wel rekening worden gehouden met:

  • Uitkering MIP;
  • WIA/ WAO uitkering;
  • Inkomsten uit arbeid.

Kortom, bij het vaststellen van gemiste inkomsten gaat het om het tekort bovenop eventuele uitkering (MIP/WAO/WIA/ inkomsten uit arbeid).
Er zal dus ook gekeken moeten worden naar de loopbaan (en inkomsten) die de Libanonveteraan had kunnen hebben als hij niet ziek was geworden.
In sommige gevallen waarbij de veteraan een MIP en een WAO/WIA uitkering heeft, kan niet uitgesloten worden dat de gemiste inkomsten minimaal dan wel nihil zullen zijn.

Smartengeld
Smartengeld of anders gezegd immateriële schade is een vergoeding voor de pijn, het verdriet en het leed waarmee de veteraan geconfronteerd wordt. Ook nu gaat het om de restschade smartengeld! Ik bedoel daarmee te zeggen dat de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) beschouwd wordt als een smartengeld compensatie.
LET OP! Ontvangt u een bijzondere invaliditeitsverhoging via het Abp? Zo ja, dan kunt u in beginsel geen smartengeld meer claimen.

Bewijs van schade
Wie eist die bewijst! Dit is het algemene beginsel en geldt ook voor de Libanonveteranen. Dat betekent dan ook dat hoe meer documenten van de schade overgelegd kunnen worden, des te beter de schadeclaim onderbouwd kan worden.
Verzamel dus:

  • Bonnetjes van uitgaven;
  • Arbeidscontracten;
  • Jaaropgaven;
  • Beslissingen UWV over de WAO of WIA;
  • Beslissingen ABP.

TIP! Als u geen jaaropgaven hebt bewaard, dan kunt u contact opnemen met de belastingdienst om een IB-60 formulier aan te vragen. Op een IB-60 formulier wordt per jaar uw belastbaar inkomen vermeld. U kunt tot 10 à 15 jaar terug de formulieren opvragen. Vraag dus de IB-60 formulieren over de afgelopen jaren op. Ga zover mogelijk terug in de tijd.

De regeling Volledige Schadevergoeding Veteranen is een rechtspositionele regeling met het doel de schade van veteranen volledig te compenseren. Er zijn een aantal voorwaarden waaraan de veteranen moeten voldoen om aanspraak te kunnen maken op deze schadevergoedingsregeling:

  • Na 1 juli 2007 de dienst verlaten (of Mip aanvraag na 1 juni 2012);
  • Dienstverband voor de PTSS (of andere psychische- of lichamelijke klachten) is vastgesteld;
  • Er bestaat een medische eindstatus voor uw letsel (u bent uitbehandeld en de klachten zullen niet meer verminderen).

De meeste Libanonveteranen kunnen geen beroep doen op de Regeling Volledige Schadevergoeding. Veel Libanonveteranen hebben hun militair invaliditeitspensioen al voor 1 juni 2012 aangevraagd.

Heeft u na 1 juni 2012 een militair invaliditeitspensioen aangevraagd en heeft u vanuit het ABP een beslissing ontvangen waarmee uw invaliditeit definitief is vastgesteld? Zo ja, neem dan direct contact met ons op om uw schade vast te stellen en te claimen bij defensie.

De regeling “Ereschuld” is een regeling voor de zogenoemde ‘oude’ veteranen die na een uitzending getraumatiseerd zijn geraakt (PTSS door oorlog). Denk daarbij onder andere aan de uitzendingen naar:

  • Libanon;
  • Cambodja;
  • Srebrenica;
  • Bosnië;
  • Kosovo;
  • Afrika.

De voorwaarden om in aanmerking te komen voor de Ereschuld zijn:

  • Dienstverbandaandoening (dienstongeval of uitzending);
  • Eindstatus;
  • Voor 1 juli 2007 de dienst verlaten (en mip voor 1 juni 2012 aangevraagd).

De maximale hoogte van de uitkering Ereschuld bedraagt € 125.000,00. De hoogte van de vergoeding wordt vastgesteld aan de hand van het percentage invaliditeit of arbeidsongeschiktheid met dienstverband.

Heeft u een vergoeding Ereschuld ontvangen, maar niet al uw schade door de uitzending (en) is gecompenseerd? Neem contact met ons op. Wij kunnen beoordelen of u aanspraak kunt maken op een aanvullende schadevergoeding.

Team

Ontmoet onze deskundigen

Mr. Vincent Dolderman

Advocaat specialist letselschade

085-0240041
LinkedIn
WhatsApp

Mr. Tim van der Torn

Advocaat specialist letselschade

085-0240041

Mr. Arnold van Zandbergen

Advocaat specialist letselschade

085-0240041

Mr. Yvonne Slob

Advocaat specialist letselschade

085-0240041

Mr. Souraya Hoenen

Advocaat specialist letselschade

085-0240041

Mr. Laurens Kock

Advocaat Letselschade

085-0240041

Mr. Michael Blommers

Advocaat letselschade

085-0240041

Mr. Mitchel van Gool

Advocaat specialist letselschade

085-0240041

Mr. Heleen Brouwers

Advocaat letselschade

085-0240041

Mr. Julian Staal

Jurist letselschade

085-0240041

Mr. Tom Eskes

Specialist Letselschade

085-0240041

Juridische vertegenwoordiging voor een breed scala aan praktijkgebieden

Wij vechten om u te geven wat u verdient.

Uitspraken en schikkingen

We willen het niet alleen goed doen; we willen dat onze cliënten krijgen waar ze recht op hebben en dat de beklaagden echte verantwoordelijkheid dragen.