Uitspraken en grote zaken van DLSA

Zaken die de regels rondom letselschade hebben veranderd

Drie uitspraken bepalen tot vandaag hoe veteranenzaken worden gevoerd.

• Centrale Raad van Beroep, 14 december 2015: De Raad oordeelde dat de minister van Defensie zijn zorgplicht schond tegenover een Libanonveteraan: te weinig voorlichting vooraf, te weinig steun tijdens de uitzending en geen actieve nazorg erna. Deze uitspraak opende het Libanondossier. ECLI:NL:CRVB:2015:4336, mr. V. Dolderman.
• Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2015: Defensie moet aantonen welke zorg daadwerkelijk is aangeboden. De stelling dat er zorg beschikbaar wás, is niet genoeg. Die regel geldt sindsdien voor alle veteranen. ECLI:NL:CRVB:2015:2549, mr. V. Dolderman.
• Rechtbank Rotterdam, 12 december 2014: Over de vraag of de smartengeldregeling voor dienstongevallen bij de politie ook geldt bij een beroepsziekte zoals PTSS. ECLI:NL:RBROT:2014:10018, mr. V. Dolderman.

Zaken van Politie en Defensie bij de bestuursrechter

• Centrale Raad van Beroep, 12 december 2019: Een politieambtenaar stelde de korpschef aansprakelijk voor PTSS na onvoldoende nazorg bij geweldsincidenten. ECLI:NL:CRVB:2019:4040, mr. V. Dolderman.
• Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2019: Een agent uit de noodhulp, met PTSS door incidenten tussen 1998 en 2004. Ook hier: de korpschef verleende onvoldoende nazorg. ECLI:NL:CRVB:2019:1640, mr. V. Dolderman.
• Rechtbank Overijssel, 20 mei 2025: Een politieambtenaar vorderde schadevergoeding voor PTSS door werkgerelateerde traumatische incidenten. ECLI:NL:RBOVE:2025:3209, mr. P.A.C. van Gool.

Als een instantie niet beslist

• Rechtbank Den Haag, 13 mei 2026: Het UWV besliste niet op tijd over een herbeoordeling van een WIA-uitkering. De rechtbank stelde een termijn vast waarbinnen dat alsnog moest gebeuren. ECLI:NL:RBDHA:2026:11561, mr. L. van den Broek.

Wachten is in dit werk het grootste probleem. Soms is dit de enige manier om een dossier weer in beweging te krijgen.

Als er bewijs vastgesteld moet worden

Twee van deze zaken gaan niet over de uitkomst maar over het onderzoek. Dat is precies waar een advocaat het verschil maakt: je kunt een deskundige laten benoemen voordat de tegenpartij dat doet.

• Rechtbank Gelderland, 7 juli 2025: De rechtbank benoemde een neuroloog en een neuropsycholoog voor een voorlopig deskundigenonderzoek. ECLI:NL:RBGEL:2025:6047, mr. B.A. Hopman.
• Rechtbank Den Haag, 7 november 2024: Verzoek om een psychiatrische expertise, om vast te stellen wanneer de PTSS precies is ontstaan. ECLI:NL:RBDHA:2024:18729, mr. Y. Slob.

Als de aansprakelijkheid vastgesteld moet worden

• Rechtbank Amsterdam, 28 januari 2025: Een stagiaire raakte gewond bij een schietpartij in een buurthuis. De rechtbank oordeelde dat de werkgever aansprakelijk was. ECLI:NL:RBAMS:2025:537, mr. M.A. de Hek en mr. B.A. Hopman.
• Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 januari 2024: Aansprakelijkheid na een frontale botsing tussen wielrenners op de Zeelandbrug, waarbij een fietser om het leven kwam. ECLI:NL:RBZWB:2024:1007, mr. B.A. Hopman.
• Rechtbank Gelderland, 12 mei 2023: Letsel door een val in een onbeveiligd trapgat in een huurwoning. ECLI:NL:RBGEL:2023:3031, mr. B.A. Hopman.
• Rechtbank Den Haag, 14 april 2022: De rechtbank bepaalde dat een WIA-verzekering overwegend een schadeverzekering is, waardoor de uitkering voor de helft wordt verrekend. Dat raakt direct wat er van je schadevergoeding overblijft. ECLI:NL:RBDHA:2022:3960, mr. V. Dolderman.

Als er onafhankelijk advies van de CAVS bij Defensie-zaken nodig is

Komen Defensie en een veteraan er niet uit over de uitgangspunten van de schadeberekening, dan kan de Commissie van Advies Volledige Schadevergoeding (CAVS) daarover adviseren. Wij hebben die commissie zes keer om een advies gevraagd. De adviezen zijn openbaar.

• 4 november 2022, advies 2022/071: nadere vaststelling van de schade. Mr. Y. Slob.
• 24 april 2022, advies 2021/111: mr. T.J. van der Torn.
• 3 oktober 2019, advies 2019/102: over de AOW-leeftijd in de schadeberekening. Mr. V. Dolderman.
• 3 oktober 2019, advies 2019/101: over gemiste loopbaan, de schadebeperkingsplicht en de AOW-leeftijd. Mr. V. Dolderman.
• 10 oktober 2017, advies 2017/101: over het vergoeden van de kosten van alcoholhoudende dranken. Mr. V. Dolderman.
• 10 oktober 2017, advies 2017/102: over het vergoeden van de kosten van een drugsverslaving. Mr. V. Dolderman.

Die laatste twee lijken bijzaak, maar zijn dat niet. Ze gaan over de vraag of verslaving die is ontstaan na een uitzending, onderdeel is van de schade. Dat raakt veel veteranen.

Goed om te weten: procederen is een middel, geen doel

De meeste zaken worden afgerond zonder rechter, en dat is vaak ook het beste voor jou als cliënt. Maar de mogelijkheid om te procederen verandert de onderhandeling. Een verzekeraar of een ministerie dat weet dat je naar de rechter kunt, kijkt anders naar je dossier.

De afweging wanneer je wel en niet procedeert, vraagt ervaring met allebei.